Grunnkurs i Debatten om debatten (om debatten)

Henger du med i svingene i Debatten om debatten? Har du selv lyst til å delta, men vet ikke helt hvor du skal begynne? Fortvil ikke, for her får du ordforrådet som gjør at du kan hive deg ut på dypt vann sammen med den unge venstresiden og de middelaldrende debattredaktørene.

Det første du må gjøre er å velge side? Er du med «den unge venstresiden» eller ser du på deg selv mer som del av et eldre sjikt av liberalkonservative aviskommentatorer? Ifølge sistnevnte er alder viktig for å være del av motparten, så da er det vel egentlig bare å se på fødselsattesten.

Men det finnes også en tredje vei, som litt angrende aviskommentator. Vi skal se nærmere på ordvalget blant alle disse tre segmentene.

Først: Den unge venstresiden.
Debatten om debatten skjøt fart med den unge SV-politikeren Snorre Valens VG-kronikk «Hatet er iblant oss», som kan oppsummeres slik (trykk på bildene for større versjoner):

Student og tidligere redaksjonssekretær, den enda yngre Eivind Trædal, fulgte opp med «Søppelmennesker» i Dagbladet.

Og så var vi igang. Svarene kom i to puljer.

2: Aviskommentatorer som gikk litt i seg selv.

Dagbladets Marie Simonsen skrev «Elefanten i rommet».

«Har jeg et ansvar?» spurte VGs debattredaktør Elisabeth Skarsbø Moen.

Men akkurat idet den unge venstresiden trodde de hadde vunnet…

3: Kommentariatet strikes back.

«Moralsk utpressing gagnar ikkje den viktige debatten etter 22. juli,» skrev Bergens Tidendes middelaldrende debattredaktør Hilde Sandvik i «Monsterfabrikken».

Dagbladets middelaldrende lørdagsspaltist Kjetil Rolness fulgte opp med «Du er ikke rasist, men…».

Og til sist prøvde Aftenpostens middelaldrende debattredaktør Knut Olav Åmås og oppsummere og skue framover med «Syv punkter om det nye Norge».

Samtidig: Den kjempeunge Klassekampen-journalisten Mimir Kristjansson skriver lederartikkelen «Doble standarder».

Så kjære wannabe-debattant: Vi har gitt deg ordene, nå er det bare å kaste seg ut i Debatten om debatten du også.

5 kommentar

  1. […] ektemannens flotte “Grunnkurs i debatten om debatten”! I tilfelle du ikke har valgt side ennå, mener jeg. Lik dette:LikeBli den første til å like […]

  2. Her var skuffende lite om dine egne oppfatninger.

    • Jepp. Mitt mål er å få enda flere til å kaste seg ut i debatten om debatten, og da vil eventuell egen posisjonering bare stå i veien for utdanning av nye metadebattanter.

  3. Her er mitt innspill til debatten: Jeg synes psykiatri er et felt.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær hvordan dine kommentardata behandles..

%d bloggere like this: